Надеялись, что владельцы бизнеса будут сами поднимать зарплаты работникам. Надежды не оправдались.
Все экономические механизмы сегодня ориентированы на максимальную выгоду для бизнеса (владельцев и акционеров предприятий). И «пока бизнес не напьется, населению воды не достанется». Так считает экономист Айдархан Кусаинов, об этом он написал на своей странице в Facebook.
Поводом для выступления экономиста послужила публикация очередной порции данных по экономическим индикаторам. Кусаинов признается, что ждал их с нетерпением, «потому что рост доходов населения в 1 квартале года удивлял».
Правда, потом они снова начали падать — как в апреле, так и в мае.
— Обидно как гражданину, но гораздо комфортнее как аналитику. Данные приходят к прогнозам, вытекающим из моего понимания механизмов экономики страны, — отметил Кусаинов.
Денег надавали, отдачи не получили
А механизмы, считает эксперт, заключаются исключительно в предоставлении бизнесу максимального количества «вкусностей» в надежде на то, что позже он вернет все сторицей. Оправдались ли эти надежды — об этом разговор пойдет дальше.
— Бизнесу нужны дешевые кредиты — мы их дадим, и много. Бизнесу нужен стабильный курс — пожалуйста. Бизнесу нужна поддержка — конечно, бизнесу нужны низкие налоги — обязательно. Ведь бизнес будет нанимать больше людей, повышать им заработную плату, инвестировать прибыль в расширение опять же бизнеса, а значит, снова инвестиции, рост зарплат и занятости, — перечислил аналитик надежды тех, кто эти механизмы создавал.
Также он напомнил, что особо активно поддерживать бизнес начали после 2009 года. Тогда это были «нормальные временные антикризисные меры», но затем почему-то превратились в постоянные
И далее Кусаинов задался вопросом — к чему же все это привело?
Достигнуты ли планируемые результаты?
Начал он с рабочих мест — нанимают ли бизнесмены больше людей? Одновременно свои слова проиллюстрировал графиком.
Государство (совместно с СК) в 2011-2014 годы обеспечивало рост занятости, сравнимый с крупным и средним бизнесом. Статистика менялась разве что в период активного «трудоустройства самозанятых», которые переходили в малые предприятия. У крупного же и среднего бизнеса серьезных изменений, судя по предоставленному графику, нет.
— В целом же там численность постоянна. То есть существенного роста наемных работников не видно, считает Кусаинов.
На всех прибылей не хватит
Далее он перешел к заработной плате, динамику которой можно наблюдать на другом графике.
— После 2011 года мы видим стремительный рост доли прибыли бизнеса в ВВП и соответствующее стремительное падение доли оплаты труда, отметил экономист.
Третий вопрос, которым задался Кусаинов, «реинвестирует ли бизнес свою прибыль».
— На рис. 3 приведено потребление основного капитала (несколько упрощенно — это инвестиции в ОК) бизнесом как доля от прибыли. Она неуклонно падает, — считает он.
Вывод Кусаинов делает скорее печальный:
— При текущей экономической ситуации и политике, когда бизнес стоит на первом месте, экономический рост ниже 5% не может привести к росту доходов населения
Чтобы было понятнее — по итогам 2018 года планируется достичь роста на уровне 4% (ранее прогнозировалось 3,8).
В текущей политике, по словам экономиста, заложен простой механизм: «пока бизнес не напьется, наемным сотрудникам и населению воды не достанется»
— Кстати, не надо ругать бизнес — это его нормальное естественное поведение в ситуации, — уточнил он.
На первое место нужно ставить благосостояние всех граждан, а не отдельных
Кусаинов считает, что даже 5% не хватит, «чтобы что-то осталось остальным»
Бизнес-то будет себя чувствовать неплохо, а вот наемные работники — не очень. Чтобы хорошо было всем, нужно либо не меньше 6-8% роста, либо кардинально менять подход. Тогда хватит и 2-4%.
— Только нужно на первое место ставить доходы населения. А уже когда оно будет насыщаться, передаст доходы бизнесу через потребление, — заявил Кусаинов.
Кроме того, необходимо развивать экспорт, но не нынешними методами — выделяя средства отечественным предпринимателям. Кусаинов предлагает кредитовать иностранных покупателей казахстанской продукции.
(Вряд ли экономист имеет ввиду выдачу денежных кредитов. Скорее речь идет о рассрочках и тому подобных мерах — прим.).
— Только такой принципиальный пересмотр экономической, а значит и социальной политики может обеспечить долгосрочный, стабильный и высокий рост благосостояния граждан, страны и бизнеса.
Именно в такой последовательности, подчеркнул он.
Источник 365info
